华为起诉美国政府 法律政治学者:与孟晚舟引渡案无关

浏览: 作者: 来源: 时间:2021-01-25 分类:
华为起诉美国政府案有多大胜算?美国法学专家张军认为,短期内还难以判断,要看双方提供的证据是否有力,华为聘请的律所打这方面的官司很有经验。

【侨报网综合编辑】华为公司7日宣布起诉美国政府,控告美国国会一项限制华为产品的法律违反美国宪法。

香港中通社报道,华为的起诉意味着什么?美国法律政治学者、南京大学华智研究中心高级顾问张军律师7日分析称:“过去一段时间里,以美国为首的西方国家对华为围追堵截,华为此次提起的诉讼,加上日前华为高管孟晚舟律师团队对加拿大边境事务局、加皇家骑警和联邦政府提起的民事诉讼,都是华为一系列反制措施中的一部分。相信这是华为的律师顾问们经过讨论决定的策略,标志着华为已经改变了此前的‘守势’。”

张军解释:“此次华为在美国宪法层面挑战《国防授权法案》,指控美国国会将‘美国政府机构使用华为设备’这件本来合法的事,通过立法形式定为非法,国会在此间同时扮演立法者、法官和陪审团三个角色,有悖宪法‘三权分立’的要求。”

“面对这样的指控,美国政府首先要向法官证明,国会有权这样做。”张军分析,“另外,由于美国政府的理由是使用华为产品会威胁美国国家安全,法官非常有可能要求美国政府提供证据,说明华为在什么方面会威胁美国国家安全。如果华府拿不出证据,那这个理由也很难站得住脚。”

至于华为方面指美方入侵其服务器,张军认为,此事可能和华为状告美国国会违宪分开两个案件处理,也可能作为同一案件的另一项指控提出。如果华为方面确实能提供美方入侵的确凿证据,相信对于“国会违宪”案也有潜在帮助。

华为起诉美国政府案有多大的胜算?张军表示:“短期内还难以判断,要看双方提供的证据是否有力。华为为此聘请的律师事务所是在美国非常大型也非常出名的律所,打这方面的官司很有经验。”

在美国的呼吁下,此前其一些盟国也表明要取缔华为设备,此案会改变这些国家的态度吗?张军认为:“如果美国政府这次输掉官司,那未来美国政府对于华为的举措,一定要依照此次的判决来进行。至于加拿大、欧洲国家等,尽管大家都是主权独立的国家,谁也不能干涉谁,但在与华为的这场争斗上,美国扮演着非常重要的角色,因此美国法院的判定会对其他国家产生潜在影响。”

此案和孟晚舟引渡案的结果是否会相互影响?张军指出:“两个案件没有必然联系,虽然都在美国联邦法院体系,但孟晚舟如果最终被引渡,将会引渡到纽约东区的联邦法院,此案则会在得州东区联邦法院审理。从司法角度看,两者没有关联性。”(完)